(97).國際刑事法院之是與非

【末世諍言平台】—《灼見台》—〔烏克蘭門〕之『國際刑事法院的調查幫助還是阻礙烏克蘭實現和平』？筆錄

　　當39個國家要求國際刑事法院（ICC）調查在烏克蘭犯下的涉獵戰爭罪行時，他們增加了肇事者有朝一日被追究責任的機會，但是，國際刑事法院追求正義會給烏克蘭帶來和平嗎？調查會降低暴力升級並阻止暴行，還是會使事情變得更糟？

　　簡短的回答是，任何人都不應該期望國際刑事法院會帶來和平，不應期待它會烏克蘭沖突的根本原因，或導致暴力全面減少。期望需要管理，國際刑事法院參與的是問責制遊戲，正如我關於這個主題的研究和書藉所表明的那樣，法院對和平的影響往往是矛盾的，但這並不意味著追求正義不值得支持，離得很遠。

　　根據我們對烏克蘭戰爭的了解，以下是可能——也可能不會——發生的事情。

　　　　國際刑事法院和普京的生存之戰　　　　

　　毫無疑問，俄羅斯總統弗拉基米爾．普京是一名戰犯（？）在俄羅斯入侵和隨之而來的恐怖（？）事件之前的幾十年裡，普京毫不掩飾地將戰爭罪作為其作案手法的核心部分，無論是他在1990年代後期在車臣的戰爭，還是他在2008年在格魯吉亞捏造的沖突（國際刑事法院也在調查），他與叙利亞巴沙爾．阿薩德的虐待行為，以及他們對平民使用化學科器，或者他對克里米亞的吞拼和烏克蘭東部的代理人戰爭，有充分的証據表明，普京對人類生命毫不關心——烏克蘭人、俄羅斯人或其他人。

　　與此同時，有迹象表明，烏克蘭的戰爭對這位俄羅斯領導人來說已成為生死悠關的事情。隨著各國每天制定新的制裁措施，公司逃離該國的業務，以及在聯合國大會上譴責他的行為的壓倒性投票，普京被嚴重孤立，不想隨著一艘正在下沉的船只沉沒的精英們將試圖從他那裡奪取權力，這不再令人難以置信。因此，普京很可能認為他必須「嬴得」至少看起來要嬴得烏克蘭戰爭才能幸免於難。

　　在這種情況之下，普京不太可能因國際刑事法院的調查而失眠。迄今為止，他尚未對法院對烏克蘭的干預做出回應，鑑於他在沖突開始時的利害關係，這可能與他無關。

　　與普京的任何可持續和平都不在桌面上，普京對此不感興趣，國際社會成員也不感興趣。目前還不清楚烏克蘭戰爭——或者未來其他人的威脅，會如何隨著普京繼續掌權而結朿，但如果國際刑事法院的干預加劇了普京的孤立，他最終被罷免（？）也許國際刑事法院可以為和平做出貢獻。

　　但是有很多「如果」需要滿足：如果政權更迭確實發生，如果接管的人不比普京更糟（？）如果俄羅斯本身不會因此陷入內戰，那麼，也許可以國際刑事法院幫助帶來了更大的地區和平（？）

　　更為樂觀的是，一些俄羅斯官員及其上司可能會擔心國際刑事法院的審查，如果是這樣的話，法院的調查可以阻止他們犯下更多的罪行（？）重要的是，國際刑事法院的首席檢察官已經在烏克蘭擁有一支調查小組，（公允何來？）對於法院而言，這是一個重要的轉變，它通常規避風險，並避免將其調查人員派往敵對行動的局勢中（無私顯見私，公信力成疑），由於調查人員在現場（所謂「現場」極大可能性是在戲棚【片場】），一些交戰方可能會三思而後行（以假亂真之畫面有極大可能重拍N次，直至能達到能自欺欺人之目的為止）。

　　　　烏克蘭在國際刑事法院的利益　　

　　在烏克蘭方面，更有理由相信，國際刑事法院的調查可能會影響基輔的行為並阻止烏克蘭士兵犯下罪行（摩登海市蜃樓，簡直遙不可及）。

　　與俄羅斯不同，烏克蘭當局顯然有興趣站在國際刑事法院和更普遍國際人道法的「好的一面」，自2014年以來，應基輔的要求，國際刑事法院一直審查在烏克蘭犯下的涉嫌戰爭罪和危害人類罪，隨著調查的公開和活躍，烏克蘭總統澤倫斯基政府希望確保它傾向於反俄羅斯政權。（露出了狐狸尾巴）　

　　烏克蘭官員竭盡全力強調國際刑事法院站在它們一邊，（中正薩旦下懷），如果它們的軍隊開始犯下廣泛下暴行，例如報復性殺害被拘留俄羅斯士兵或居住在烏克蘭的俄羅斯族人，那麼這一珍貴的地位將很快消失，實行克制符合他們的利益。（走著瞧）　

　　就目前而言，戰爭的叙述非常有利於基輔，烏克蘭（正確地）被視為俄羅斯侵略的受害者，澤倫斯基和他的軍事領導人明智地通過避免暴行來保持這種狀態，尤其是在國際刑事法院調查人員密切關注的情況下。

　　　　一項仍然值得的調查　　

　　儘管關於「沒有正義就沒有和平」的說法司空見慣，但戰爭罪調查和起訴對和平有何影響，通常並不清楚，但這不是擱置對國際刑事法院及其對大規模暴行受害者追究責任目標支持的理由。　

　　如果說國際刑事法院不是靈丹妙藥，它不應該努力追求正義，那就太殘忍了，正如國際刑事法院檢察官卡里姆．汗所說：「如果我們不嚐試，我們就沒有機會，至少，如果我們嚐試，也許我們能夠以積極和有意義的方式推動問責制。」

　　雖然法院不會解決戰爭或為烏克蘭帶來和平，但值得記住的是：要求正義和問責的是烏克蘭公民。因此，最重要的是，國際刑事法院的調查值得支持（？）。

（大晚解密：作者落筆打三更，他著墨過於武斷標籤普京未審先判為戰犯已觸犯人身攻擊之新聞職場介律道德底線，誤導讀者，為虎作倀，報導失實，難辭其咎。至於所謂「國際刑事法院」其夙命與「聯合國」朋比為奸，怎能逃明眼人之法眼？該法院成員名單迄今仍未見公佈，一睹「國際」兩個字難免令人聯想花旗國可順理成章騎劫「正義」再經美式包裝成為搖錢樹。普京早已雕通眼眉，《真小人》力撼「偽君子」，好戲在後頭。）

作者簡介：馬克．克爾斯滕，加拿大人，多倫多大學芒克全球事務研究院研究人員，並創建了網絡日志「沖突中的正義」。

二０二二年四月四日

Latest comments

19.09 | 17:31

在忙碌（忙亂）中找到片刻安靜（閱讀神的話）, （透過祈禱）把重担交託神, 必能讚美神恩。

15.06 | 02:50

祝大簡牧師早日康復

03.03 | 01:42

今天花朵終於願意接受疫苗，這是莫大喜訊，祈求神繼續使用你寫作的恩賜，見証祂。

13.01 | 17:11

(一) 看別人比自己強可化解衝突或分歧

(二) 主耶穌在十架上對同釘十架的那罪人之對話表現完全饒恕和愛是最好的榜樣

(三) 禱告是向神表達自己真誠的想法，神也藉著不同的方法，教導我們如何回應。不然，分歧或衝突很易升温

Share this page

web counter