【末世浮生放眼】—《灼見台》—〔烏克蘭門〕—「抽絲剝繭」之『俄羅斯烏克蘭的戰爭，公眾享有知情權嗎』？（一）
在影响人們生活和未來的重大沖突期間，人們對訊息和知識的需求量急劇升高，但是，媒體是否履行了它們在公眾知情權方面的職責呢？
俄羅斯對烏克蘭戰爭的媒體報導有助於為上述問題提供新的答案，而且根據這個答案，媒體從業人仕可以重新評估他們職務以及他們社會角色。
全世界現在都面臨著對未來的迷妄和恐懼，這場戰爭將直接影响到歐美公民的生活，並且威脅到他們習以為常的穩定和福祉。因此，通過觀看視電節目、閱讀報紙和關注網站以尋求信息的人數越來越多，在這樣的情況下，媒體試圖依靠其記者來刻劃這場日益白熱化的戰爭進程。
這是西方歷史上最重要的一場戰爭，媒體對它的報導將會加劇這場沖突，人們會感到屈辱，必須捍衛他們的人性與權利，拒絕西方的種族主義文化，並建立表達和捍衛其身份的媒體。
西方媒體的心態
西方媒體已經報導過很多的戰爭，但是，他們對這些戰爭的報導怎麼能與俄羅斯對烏克蘭的「侵略」相提並論呢？
這些媒體的偏向性已經非常明顯了。在以往的戰爭中，西方媒體只把它們當成降臨在無關緊要的民族身上的自然災害，並且削弱了阿拉伯與伊斯蘭民族的價值、重要性及人性。因此，這些媒體在這場戰爭中郤面臨著不同的立場——西方媒體同情烏克蘭人民，令這些西方人感到震惊的是，當前正在遭受災難的人，是與他們相似的白種人，因此，這場戰爭清楚地表明了帶有族種主義偏見的西方文化對媒體報導的影响。
這項重要的結果應當敦促我們重新審視在二戰之後形成的國際媒體形象，以及新聞在全球範圍內流通所依據的最重要原則，其中的問題不僅僅在於新聞流通量上的不均衡，更為嚴重的是，這些報導主要基於偏向白人、資本主義和自由主義的西方文化，而反對的那些仍被西方媒體稱為落後、極端主義、恐怖主義、不文明的民族，從而減少了對他們的同情，並讓西方人民看到了這些民族不斷湧出的鮮血，認為這是自然而然的事情，既不值得同情，也不值得譴責美國和歐洲對其發動的侵略。（隻手遮天也相形見絀，用心可誅）
西方最重的戰爭……（待續）
二０二二年三月三十日