【壬寅薈萃】—《大晚文摘》—〔末代諍言平台〕之「加拿大援美抗中之中國玩弄西方國家的內鬥」筆錄（二）
彭泓基：照我睇你要看一下，加拿大基本上這麼多年來，他們去到一個很和平的地方，而他們本身的資源也並不多，我是說人口及技術資源，經濟方面，大自然資源就很多。但你看到一件事，就是之前基本上，就是英聯邦的一份子，所以你看到去到甚至是香港，第二次世界大戰，那時候他們都派好多兵出來，正因為他本身是英聯邦，所以照我睇一路來說，都要跟大哥。以前一路跟著英國做大哥，當日不落之國真的沒落了之後，跟隨美國，所以照我睇他一路來說，我是不覺得他有獨立能力的一個國家，而照我睇根本來說，都是依附這一個、依附那一個，因為他本身來說實力不足，所以你明白他的情況之後，我就好同情他的（夙命）。因為為什麼這是的生存原則而已，所以變了來說他沒有辨法不跟隨美國。好可能當年我估計會不會特朗普打電話給杜魯多：喂，靚仔唔該仔跟我點走，如果唔係（你捻你）！你捻如果你是一個小杜魯多的時候，你怎樣面對一個這樣的大哥？所以你沒有辨法。孟晚舟那件事老實講，心中有數喇是怎樣陷害孟晚舟的。你想一下對他來說，他明知道這樣是不公義的，但是跟著大哥說的他沒有選擇權，反而一件事就是，我不敢說加拿大怎樣沒落，但我看好他一件事是將來，因為他幅圓很大，以及他本身處於北極的旁邊，所以如果當地球越來越暖化的時候，他將來那個大自然的資源可能會越來越豐富，因為為什麼當雪少的時候，很多地方可以開墾，所以可能50年100年或幾百年之後加拿大很盛也說不定，所以我不會看衰他在這個世界，不過就現在來說，他是一個小弟弟跟著別人走的意思。
陳杰：絕對同意！我們說的「弱國無外交」，他不是弱只是小，我所指的小不是說他國土面積小，正如剛才彭教授所說：好多事情有沒有得選擇，但是既然你選擇了這一件事，這一個選擇的後果就只有你自己去承受，不是杜魯多一個人去承受，是你的國民一起去承受這一件事。當有我也同意彭教授所說的，這個世界沒有永遠的事，你那個外交政策，如果你回到我們說什麼「識時務者」的時候，我相信你只可以修正，我覺得你是和我們國家修復關係，不是沒有可能，是絕對有可能，尤其是在我們知道這些西方國家，一個選舉換了另一個人上來，也是最好的時機去修正以前一些錯誤的事，這樣是比較容易做到的。
鄭國鈞：我反而想用一個可能不是太用來評論政治的角度去看這件事。我覺兩個例子：我以前在新加坡讀物流，在加拿大也是讀物流，兩個國家的物流很有分別。新加坡說的是：船、進口、貨櫃，說陸路和海路。加拿大我記得我讀物流的時候，是說河，因為他們很多是林木業的事。他們是在說用河的水力將東西運下去，他們不用船，直接掉下河等它浮下去，他們知道什麼位置撈起木材，你會看到一件事在G7裡面，說的是七大工業國，加拿大是唯一的一個還在說依靠傳統的天然資源去做事的國家。為何我會說這件事？照我睇在整個社會格局的洪流，或世界格局的洪流，每一個都在說要創新科技，每一個都在說好像剛杰哥所說的那個生產力一路向上跑，一路先進下去，照我睇偏偏加拿大這個國家就算彭教授剛才說，他溶冰也好，他都是以天然資源為主，這樣情況就是等於一個是杰哥，你是短跑100米，要有爆發力的。彭教授不是打桌球的，要設定撞球桿。你將這兩種運動員合在一起比較，照我睇是很難辦的，因為加拿大應該是玩撞球桿的地方，他是現策略和天然質源的地方，偏偏杜魯多想著去想跟100米去跑，這樣後果就出事了。你叫桌球運動員去跑100米，肯定完蛋。他根本就不是那種國家，你看一下他的人均，你看一下他人的數量—3801萬，你看他人們平均的年紀中位數45歲以上，你怎樣叫他去跑，爬不動的（絕對唔出奇），但是他應該做的不是那回事，偏偏他做錯事，為他會做錯事？我覺得其中一個原因是他急，急就是他國內的事情，他要急去跑經濟回來，因為他再跑不到經濟，正如我們開播前彭教授都有說：他父親老杜魯多，當年是加拿大經濟最好的時候，你想一下子承父業，照我睇壓力是很大的。父親是一位這麼出色的總理，你跑不到經濟回來，你以後不知如何和父親交代？所以情況就是他現在看到，第一，2020年到現在，他仍然流失了差不多20多萬個職位，他找不回這些職位。第二，他的聯邦赤字，他不斷上升已經在說萬多億……（待續）